Hâter la Robotisation
Une idée intéressante, mais peu exploitée, émet l'hypothèse quel'immigration-invasion massive retarde la robotisation de l'Europe de l'Ouest. La relation entre travail et invasion migratoire de masse est bien connue.
Une idée intéressante, mais peu exploitée, émet l'hypothèse que
l'immigration-invasion massive retarde la robotisation de l'Europe de l'Ouest.
La relation entre travail et invasion migratoire de masse est bien connue.
Dès l'époque JMLP, il était clair que nous devions travailler plus pour contribuer à endiguer l'invasion.
C'était le corollaire obligé de la prémisse "Stop à l'invasion".
Mais si l'invasion contribuait à son tour à empêcher de penser l'étape suivante ?
A savoir la robotisation.
La résistance à ce sujet est bien réelle, et émane très souvent du camp "humaniste" ; dont l'argument est "Prévenir la mise au rencart de l'humain. Préserver sa dignité".
"L'humanisme" socialiste prétend mettre l'humain au centre.
En réalité elle met l'humain au centre des tâches manuelles ingrates.
Elle s'oppose au remplacement souhaitable (Cad le remplacement des travailleurs par des robots), en arguant que ces derniers sont des facteurs de déshumanisation.
Cette régression totale, ce conservatisme moral, est présenté comme une préservation de notre capital social.
C'est en fait une préservation de la féodalité, qui conforte les socialistes dans leur vision des rapports sociaux.
Ils veulent voir trimer des Blancs, pour le confort de leur univers mental.
Ces cons n'aiment pas l'idée de la robotisation, par pur principe. Plus précisément par sens de la féodalité.
Plébisciter la robotisation partout tous le temps, est un moyen tout à fait sérieux de faire avancer notre cause.
Tout ce qui, dans notre camp ou en face, la retarde, est une position ennemie à attaquer sans attendre.